Prueba de velocidad del sitio web del mundo real

Probablemente ya lo hayas escuchado mil veces: La velocidad es fundamental para la creación y el éxito de un sitio webCuanto más rápido cargue su sitio web, mejor será la tasa de conversión y la experiencia del usuario. Además de eso, Google y otros motores de búsqueda bajarán la clasificación de los sitios lentos.

Prueba de velocidad de John Mueller

Entonces, sí, los SEO, los desarrolladores y casi cualquier persona que posee o trabaja en un sitio web está obsesionado con la velocidad de la página.

Puede hacer muchas cosas, por ejemplo, utilizar imágenes comprimidas y de tamaño optimizado, minimizar (comprimir) el código fuente, reducir los redireccionamientos, utilizar una CDN o un servicio de alojamiento de primer nivel.

pero desafortunadamente tu no puedo controlar todo, a menos que utilice una solución artesanal para desarrollar su sitio web. Los usuarios de CMS y creadores de sitios web (como WordPress, Wix o Squarespace) no podrán personalizar completamente sus sistemas, y la plataforma de creación de sitios web que elijan puede ralentizar sus sitios debido a las ineficiencias del código.

Es por eso que decidimos realizar un experimento audaz para probar la velocidad de carga promedio o la velocidad de los sitios construidos con ciertas tecnologías.

Resumen del método: Probamos miles de sitios web reales para más de 11 creadores de sitios web y analizamos sus resultados de velocidad. Analizamos factores como el tiempo de carga (interactivo), las solicitudes HTTP y el tamaño total del sitio.

contenido

  • Infografía de prueba de velocidad del sitio web del mundo real
  • conclusiones clave
  • ¿Qué dice Google PageSpeed ​​Insights?
  • ¿Por qué es importante la velocidad?
  • método
  • pensamientos finales

Infografía de prueba de velocidad del sitio web del mundo real

Infografía de prueba de velocidad

conclusiones clave

La siguiente tabla muestra la velocidad promedio de nuestras pruebas para cada plataforma, con pruebas de velocidad para páginas móviles y de escritorio.

Sistema de gestión de contenidos tiempo de interacción del teléfono móvil tiempo de interacción con el escritorio sitio de prueba
Fuerza de voluntad 6,57 segundos 1,59 segundos 393
jindu 7.01 segundos 1,5 segundos 482
grandes negocios 8,3 segundos 2,16 segundos 422
nodo de red * 8,98 segundos 2,01 segundos 368
punta del pie 10,73 segundos 2,11 segundos 395
espacio cuadrado 12,37 segundos 2,49 segundos 438
Shopify 13,23 segundos 2,59 segundos 433
ve papi 13,80 segundos 3,22 segundos 388
WordPress* 14,99 segundos 3,22 segundos 380
WooCommerce 16,61 segundos 3,65 segundos 420
cera 20,73 segundos 4,52 segundos 395

*Para asegurar la relevancia estadística dentro del 5% de error, los sitios probados deben ser 384. Para estos casos, el margen de error es del 5,109%.

  • Esta Tiempo de carga promedio general El tiempo de interacción fue de 12,12 segundos para dispositivos móviles y de 2,64 segundos para dispositivos de escritorio.
  • Fuerza de voluntad es la plataforma más rápida para cargar en el móvil (6,57 segundos de media), mientras que jindu Más rápido en escritorio (1,50 segundos).
  • Me gusta de otras páginas de proveedores BigCommerce, Webnode, Weebly, Shopify y Squarespace También carga muy rápido (menos de 3 segundos) en el escritorio.
  • WordPress y WooCommerce La velocidad del sitio web del sitio web es muy baja. El hecho de que los propietarios de sitios web necesiten encontrar su propia solución de alojamiento puede afectar la velocidad (cuando se utiliza un servicio de alojamiento lento). Las plantillas y complementos ineficientes también pueden dañar los tiempos de carga de WordPress y WooCommerce.
  • con cera El sitio web carga más lento. En promedio, tardaron 4,53 segundos en cargarse en el escritorio y la friolera de 20,73 segundos en el móvil.

¿Qué dice Google PageSpeed ​​Insights?

La herramienta de prueba de velocidad de Google califica qué tan bien está optimizada una página. Aunque las calificaciones no son medidas de velocidad en sí mismas, están (generalmente) altamente correlacionadas con la velocidad. Echa un vistazo a las calificaciones obtenidas en las páginas que probamos:

Sistema de gestión de contenidos grado móvil escritorio
jindu 74 95
nodo de red 64 90
Fuerza de voluntad 63 78
grandes negocios 59 78
ve papi 57 83
Shopify 49 83
punta del pie 42 79
WordPress 33 sesenta y cinco
cera 25 60
WooCommerce Veintidós 53
espacio cuadrado veintiuno 69

Mirando la parte superior de la tabla, generalmente vemos que los sitios más rápidos están clasificados más arriba.

Sin embargo, es extraño ver esto. Fuerza de voluntad (mejor rendimiento móvil) No obtuve la puntuación más alta., ni siquiera para conexiones de escritorio. Algunas sugerencias comunes para mejorar tienen que ver con la forma en que Volusion carga el texto y no tener una estrategia de almacenamiento en caché efectiva, lo cual se resuelve fácilmente con Volusion.

Pero cuando miramos En la parte inferior de la tabla vemos Squarespace, y su calificación de conectividad móvil es incluso más baja que la de Wix, a pesar de los tiempos de carga bastante promedio. El almacenamiento en caché de activos parece ser un problema para Squarespace y Google sugiere que los archivos de origen deben minimizarse (comprimirse). Wix tiene un problema similar.

Entonces, según los datos proporcionados por Google PageSpeed ​​​​Insights, sería beneficioso para Wix y Squarespace optimizar la forma en que se cargan sus sitios y tener un código fuente más eficiente (como minimizarlo).

Jimdo es nuestro creador de sitios web más rápido n.º 1

creador de sitios web más rápido 2019 jimdo

Volusion nos convierte en el creador de tiendas más rápido

Insignia del creador de tiendas más rápido de Volusion

¿Por qué es importante la velocidad?

Numerosos estudios han demostrado que la velocidad es un factor crítico para los sitios web y los visitantes.

Para principiantes, Todos queremos que los sitios web se carguen razonablemente rápidoEn este estudio, Kissmetrics encontró que el 47 % de los visitantes del sitio web esperan que las páginas se carguen en 2 segundos o menos. Además de eso, también encontraron que el 40% de los visitantes abandonaría el sitio si tardaba más de 3 segundos en cargarse, lo cual no es bueno.

Un sitio web más rápido también Aumente la participación de los usuarios, lo que a su vez aumenta sus conversionesPor ejemplo, un estudio de caso de Tammy Evert muestra cómo aumentaron las conversiones en un 66 % y aumentaron la velocidad de la página en 2 segundos.

Sin embargo, si busca tráfico orgánico, no se preocupe, Google y otros motores de búsqueda penalizarán su sitio si es demasiado lento. En 2010, Google anunció que la velocidad de la página era un factor en su algoritmo de búsqueda. El experimento de Moz de 2013 parece estar de acuerdo en que las páginas con un TTFB (tiempo hasta el primer bocado) más rápido ocupan un lugar más alto. Otro estudio de 2017 pareció confirmar esta tendencia.

método

Para llevar a cabo este experimento, primero tuvimos que decidir qué plataforma probar.y equipo, finalmente acordamos aprender Los siguientes constructores/CMS: Wix, Weebly, Squarespace, Webnode, Jimdo, GoDaddy, Shopify, BigCommerce, Volusion, WordPress y WooCommerce.

Podríamos haber probado otras plataformas (como Magento o Drupal), pero descubrimos que estas soluciones son más popular Entre los principiantes y nuestra audiencia, el objetivo principal de este experimento es proporcionar a los lectores datos sin procesar útiles sobre la velocidad del sitio.

El siguiente paso es Encuentre sitios web reales que podamos probarNecesitamos una muestra lo suficientemente grande para garantizar que nuestros hallazgos sean estadísticamente relevantes (dentro de un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 5 %). El tamaño de la muestra debe ser 384 o mayor.

Para encontrar posibles sitios de prueba, utilizamos dos directorios:

  • Hunter TechLookup para Wix, Weebly, Squarespace, WordPress, Shopify, BigCommerce, Volusion y WooCommerce
  • SimilarTech: Funciona con Jimdo, Webnode y GoDaddy

notas: No utilizamos un solo proveedor de datos porque no tenían suficientes prospectos para cumplir con nuestros requisitos de tamaño de muestra.

Luego limpiamos los datos de falsos positivos para cada plataforma. Aquí está el proceso:

  • Use la fórmula de Excel ‘Rand()’ para asegurarse de que nuestros datos sean imparciales; por ejemplo, tenemos una muestra verdaderamente aleatoria.
  • Usa Screaming Frog para rastrear e inspeccionar el código de los sitios web para verificar que se crearon con una tecnología como Wix.
  • Exporte las URL técnicamente confirmadas y use “Rand()” para aleatorizarlas nuevamente.

Finalmente, usamos Batch Speed ​​​​para probar por lotes la velocidad de aproximadamente 500 URL por proveedor. Limpiamos los sitios a los que Batch Speed ​​​​no podía acceder (por ejemplo, estaban fuera de línea) para asegurarnos de que teníamos datos limpios.

Luego reunimos todos los conjuntos de datos y analizamos los tiempos de carga interactivos, PageSpeed ​​​​Insights (de Google) y características como el tamaño promedio del sitio, las solicitudes HTTP y el tamaño de JavaScript.

notas: Debido a la gran cantidad de falsos positivos que encontramos, no podemos proporcionar una muestra lo suficientemente grande para que Webnode y WordPress garanticen un margen de error del 5 %. En este estudio, estas soluciones tienen un margen de error de alrededor del 5,11%.

pensamientos finales

Estamos muy contentos de haber completado este experimento de velocidad, ya que esto garantizará que nuestras pruebas y revisiones brinden a los proveedores más populares información real sobre los tiempos de carga.

Siempre hemos sospechado que Wix debería trabajar para mejorar sus tiempos de carga, aunque podría ser difícil para los creadores de sitios visuales (por ejemplo, imágenes grandes, animaciones, funciones interminables, etc.).

Sorprendentemente, los sitios de WordPress y WooCommerce son los segundos proveedores más lentos. He visto muchos sitios web y tiendas en línea súper rápidos creados con estas herramientas, lo que me hace pensar que los propietarios de sitios de WordPress deberían prestar más atención a los hosts que usan y los complementos y temas que instalan.

En el lado positivo, no esperaba que Jimdo, Webnode y Volusion funcionaran tan bien. ¡bien hecho!

Sin embargo, la velocidad no lo es todo, y no es ideal tener un sitio web muy rápido que no satisfaga tus necesidades; debes encontrar un buen término medio.

Si tiene alguna pregunta o sugerencia, por favor deje un comentario. Si usa uno de estos proveedores, cuéntenos su experiencia.

Los datos expuestos en este sitio web son de índole informativo, no necesariamente están actualizados. Esta información es una recopilación de información de internet.